Biểu tình chống Trung Quốc được gì?

    

       Đó là một luận điệu rỉ tai nhau cho những cán bộ hưu trí, những tên đảng viên non nớt, những kẻ đang phấn đấu vào đảng và cả những kẻ hèn nhát.

     Những người thờ ơ, những người yêu nước theo cách của họ thì không nói làm gì. Họ sẽ không bao giờ quan tâm đến biểu tình. Mà đã không quan tâm thì chuyện đi có tiền hay không họ cũng không cần biết.

     Nhưng những kẻ rủ rỉ đi biểu tình chống Trung Quốc được gì nói rằng những người biểu tình đó nhận được tiền.

     Vậy rõ ràng chúng không đi biểu tình (những kẻ này thôi) chúng cũng nhận được tiền, nếu chúng phá hoại, ngăn cản, trấn áp, vu vạ thì chúng còn được nhiều tiền hơn.

     Chúng hỏi.

- Tiền đâu ra chủ nhật nào cũng đi biểu tình.?

     Có bao giờ chúng hỏi, tiền đâu mà cán bộ sở của một tỉnh đánh ván cờ 5 tỷ. Tiền đâu mà Dũng PMU18 đánh bạc hàng triệu đô, tiền đâu mà bí thư Hải Dương xây biệt thự cây cảnh hàng trăm tỷ, tiền đâu mà một vị tướng công an tại chức bị kẻ trộm vào nhà phá két lấy vài tỷ...

     Chúng rêu rao rằng dân oan đi biểu tình được phát tiền?

- Ai phát, phát bao nhiêu?

     Dân oan bị cướp đất với giá 90 nghìn một mét vuông, những tên cướp phân lô bán lại 20 triệu. Cứ gọi phí làm hạ tầng hết 5 triệu môt mét. Vậy thì 14 triệu 910 nghìn dư của một mét đất mà người dân oan bị cướp kia có là số mất lớn không.? Liệu người dân oan đi biểu tình chống Trung Quốc có được nổi số tiền bằng một mét đất của họ bị mất trong hàng trăm mét bị cướp đó không?

     Một anh bạn đi sửa điện cho một lớp đang dạy cảm tình Đảng về nói.

- Đm thằng giảng viên, dạy cho toàn trí thức, toàn người hiểu biết mà nó nói chuyện mỗi người đi biểu tình được 100 ngàn, cho nên lắm người đi thế. Bọn kia chả đứa nào phản đối. Đm đang chỉnh âm thanh cho nó mà muốn chửi nhưng không dám.

     Người ta phản đối, chống biểu tình với nhiều lý do, nào là thế lực thù địch, bọn dân oan bất mãn, bọn cơ hội chính trị... làm mất trật tự xã hội, ách tắc giao thông, ảnh hưởng đến thành phố hoà bình... toàn những luận điệu vu khống bịp bợp.

     Duy có một kẻ nói thật nhất, đó là tay trung uý công an quận Từ Liêm hôm 14/8/2011 đã nói và phụ hoạ bằng những cú đấm móc sườn biểu tình viên Vũ Quốc Ngữ.

- Đm mày đi biểu tình chống Trung Quốc, để Trung Quốc nó tức nó sang đánh Việt Nam, vợ con tao phải khổ à, đcm mày, biểu tình này, chống Trung Quốc này ( mỗi câu là một cú đấm).

     Một quan điểm rất con người của chiến sĩ công an quận Từ Liêm, thật thà, thẳng thắn với suy nghĩ của mình về bọn biểu tình.

Vũ Quốc Ngữ bị bắt trong cuộc biểu tình 10/7/2011

HRW nói về vụ thân mẫu Tạ Phong Tần

Cập nhật: 13:39 GMT - thứ hai, 30 tháng 7, 2012.

Ông Robertson gửi lời chia buồn tới gia quyến và những người liên quan.

   Khi biết tin thân mẫu bà Tạ Phong Tần tự thiêu, tổ chức theo dõi nhân quyền từng trao giải thưởng cho bà Tần nói đây là 'tấn bi kịch' và gửi lời chia buồn.

   Nghe thông báo tin bà Đặng Thị Kim Liêng qua đời vì tự thiêu, ông Phil Robertson, Giám đốc phụ trách châu Á của Human Rights Watch, tổ chức đã trao giải nhân quyền cho bà Tần trong năm 2011 nói: "Đó là điều bi thảm khi bà thấy phải có hành động như vậy".
"Tôi xin gửi lời chia buồn tới gia quyến và những người có liên quan".
"Điều chính là bà Tạ Phong Tần đáng ra không phải ra tòa".
"Bà không làm gì trái với những tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế mà Việt Nam đã phê chuẩn.
"Viết blog, thực hiện quyền tự do biểu đạt, nói ra quan điểm của mình... - tất cả những điều này phải được bảo vệ thay vì trấn áp."
"Ở đây chúng ta thấy sự thiếu dung tha của chính quyền Việt Nam đối với những quan điểm trái với cái nhìn của chính quyền."
Dự kiến phiên xử bà Tần cùng hai thành phiên khác của Câu lạc bộ Nhà báo Tự do sẽ diễn ra vào ngày 7/8.
Gia đình bà Liêng nói bà muốn gặp bà Tần trước phiên xử nhưng chính quyền không cho phép và cũng có cáo buộc bà bị chính quyền dọa nạt.
'Dũng cảm và kiên định'
Ít ngày sau khi bị bắt hồi tháng Chín năm 2011, bà Tần cùng bảy nhà hoạt động nhân quyền khác đã được Human Rights Watch trao giải thưởng Hellman Hammett.
Human Rights Watch nói giải thưởng "ghi nhận lòng dũng cảm và kiên định trước sức ép đàn áp chính trị."

Ông Robertson nói Human Rights Watch nhận thấy sự thắt chặt kiểm soát của chính quyền và Đảng Cộng sản đối với người dân kể từ sau Đại hội Đảng XI hồi đầu năm 2011.
Theo Human Rights Watch, ngày càng có nhiều người bị xét xử và bỏ tù bởi những cáo buộc vô lối của chính quyền.
Ông Robertson nói:
"Đây không phải là cách đi lên của một đất nước đang phát triển nhanh.
"Nó tạo ra tình trạng trong đó tham nhũng và những hành vi sai trái của chính quyền bị che đậy vì người ta sợ bị trừng phạt khi công khai những gì mình biết."
'Nêu ra lo ngại'
Trong phỏng vấn với BBC hôm 30/7, ông Robertson cũng kêu gọi các nước chú ý hơn tới vấn đề nhân quyền ở Việt Nam như Hoa Kỳ đã và đang làm.
Ông nói Ngoại trưởng Hillary Clinton mới đây đã nêu ra vụ trấn áp các nhà báo của Câu lạc bộ Nhà báo Tự do trong đó có bà Tạ Phong Tần với chính quyền Hà Nội.

Bà Tạ Phong Tần (trong trang phục cảnh sát) được giải thưởng nhân quyền của Human Rights Watch

Ông nói: "Có nhiều điều khác mà các nước khác có thể làm và đó là điều rất quan trọng.
"Các nhà tài trợ không nên chấp nhận tình trạng nhân quyền hiện nay như chuyện đã rồi.
"Họ cần chú ý tới việc công khai nêu ra lo ngại về chuyện chính quyền Việt Nam hạn chế quyền tự do lập hội, bày tỏ chính kiến và tự do hội họp.
   Human Rights Watch nói các nước tài trợ cho Việt Nam đã không tuân thủ các nguyên tắc nhân quyền của chính họ khi để mặc chính phủ Việt Nam hạn chế quyền tự do của người dân.
   Tổ chức này cũng nói các nước cũng không giúp gì cho chính người dân Việt Nam khi họ im lặng vì "sự quản trị tốt ở Việt Nam suy cho cùng vẫn phụ thuộc và chính người dân nói ra và hành động dựa trên những kiến thức họ có."

Theo http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/07/120730_hrw_reaction.shtml

Chính quyền cần chấm dứt những hành vi thấp kém, hèn mọn!

 

Mạc Văn Trang

Lâu nay những người viết bài, trả lời phỏng vấn phản biện những việc làm sai trái của chính quyền, hay những người đi biểu tình chống tham nhũng, phản đối Trung Quốc xâm lấn, cướp bóc ở biển Đông, hầu hết đều bị “các lực lượng chức năng” của chính quyền gây phiền hà, nhiều khi bằng những hành vi thấp kém, hèn mọn.

Những hành vi thấp kém như: các lực lượng chức năng cho người đến nhà các “đối tượng” để “tuyên truyền, giải thích, giáo dục” với những lý lẽ giáo điều như  nói với trẻ con. Nhiều người trong số cán bộ Mặt trân, bí thư chi bộ, tổ trưởng dân phố, hội trưởng phụ nữ, chủ tịch cựu chiến binh phường… chưa biết blog, trang Web là cái gì lại cứ “giáo dục” các trí thức, sinh viên, lão thành cách mạng… là đừng có nghe “địch tuyên truyền diễn biến hòa bình”, “Chớ lợi dụng “Clog” để tuyên truyền không công cho các thế lực thù địch”! Chớ nghe “kẻ xấu xúi giục, kích động đi biểu tình”! Rồi có khi công an căn vặn:  “Ai xui đi biểu tình?”; “Đi biểu tình mỗi bận được bao nhiêu tiền?”; “Trả lời đài nước ngoài nó trả bao nhiêu đôla?”… Đúng là kiểu suy bụng ta ra bụng người! Khi người ta tranh luận lại thì chẳng biết đối thoại ra sao, liền quy kết là “ngoan cố, kiêu ngạo”, “coi thường chính quyền”, “dám đứng trên cả hệ thống chính trị của đảng à?”, … Chưa bao giờ, đội quân tuyên truyền lại bất cập, thấp kém trước nhân dân đến vậy! Chưa bao giờ những người thay mặt chính quyền/chế độ đi “giác ngộ quần chúng”, lại bị “quần chúng” coi thường đến thế! Chẳng qua không có chính nghĩa thì chẳng có lý lẽ gì thuyết phục! Không thuyết phục được thì dùng biện pháp đe dọa bằng các hành vi ngày một kém văn hóa hơn…

Đe dọa không được thì khủng bố bằng những thủ đoạn đê hèn, sặc mùi xã hội đen, như đối với bà Trần Thị Nga (Nam Định), ông Nguyễn Xuân Diện (Hà Nội), bà Bùi Thị Minh Hằng (Vũng Tầu) gần đây… Những thủ đoạn tung tin bôi nhọ, rình mò quấy rối ngày đêm, gây sự, thuê xã hội đen ném bùn, đổ phân … vào nhà là những thủ đoạn hèn mạt, không một chính quyền chân chính nào lại làm như vậy. Tất cả những hành vi hèn mọn ấy, dù được ngụy trang thế nào, cũng không che nổi “mắt thánh” của nhân dân. Người dân nhìn thấu bản chất một chính quyền như vậy, sao còn tin tưởng, tôn trọng?  Chính quyền cần đề cao những phương thức quản lý xã hội văn minh và trừng trị những người lợi dụng danh nghĩa chính quyền thực hiện những hành vi thấp kém, hèn mọn với dân, dù họ là ai. Nếu kẻ nào có những hành vi hèn hạ đó không phải người của chính quyền thì chính quyền cũng cần điều tra xét xử để bảo vệ dân và làm trong sạch xã hội.

Một chính quyền cai quản xã hội bằng độc quyền, tiền bạc và những thủ đoạn thấp kém, tất yếu sẽ làm đảo lộn các giá trị, dẫn xã hội đến hỗn loạn, suy đồi!

Một chính quyền quản lý xã hội bằng dân chủ, pháp luật, minh bạch, theo đuổi những giá trị tốt đẹp mới hy vọng phát triển bền vững, văn minh, hiện đại.

Nhưng trước hết mong chính quyền hãy chấm dứt những hành vi thấp kém, hèn mọn như đã nêu trên, đừng để bọn trẻ hoặc bắt chước, hoặc coi thường!

Ngày 25/7/2012

MVT

Theo nguyentuongthuy.wordpress

Chùm ảnh biểu tình của Nguyễn Lân Thắng ngày 22/7/2012

Ngày 22/7/2012, sau nhiều nỗ lực truy cản tôi không đi biểu tình chốngTrung Quốc, tôi đã thoát khỏi vòng vây để đến được với mọi người.

 

Mời bà con xem chùm ảnh biểu tình chống Trung Quốc xâm lược của Nguyễn Lân Thắng.

 

 Theo  Lê Hiền Đức